Močni moški v uniformah in oblekah so odgovorni za debakel tovornjakov. Morajo biti odgovorni.

Tudi to bo minilo – sčasoma.

In ko se najnovejši izraz pravice skrajne desnice mafije brez posledic umakne v pogled od zadaj, je bolje, da je težko računati.

Oh, ja, bolje bi bilo, da se trdo in pošteno pretehta o tem, zakaj in kako je bilo tem samozadovoljnim, večinoma belim, odvečno-trgovinsko-kamuflirano opremo, ki so se nosili, brez težav okužili Kanado z drugo, tokrat pandemijo, ki jo je ustvaril človek. brezpravja s strani njihovih podpornikov, apologetov in ne tako skrivnih občudovalcev – v uniformah in zunaj njih.

Opozorilo, preden grem naprej. Če beseda »louts« razjezi vašo krhko občutljivost ali vas spodbudi, da me obtožite – groze pred grozotami pri pisanju kolumn – klicanja imena, priznam krivdo. Ta skupina 1/6 wannabes si je prislužila epitet v piku.

Med prvimi v dolgi zbirki močnih mož v modrem in oblekah, ki so si prislužili strog obisk ravnateljeve pisarne ali še huje, je David Vigneault, direktor kanadske tako imenovane domače "obveščevalne" agencije, Kanadske varnostno-obveščevalne službe (CSIS). ) s sedežem v Ottawi – kanadski prestolnici, ki je, kot pišem, še vedno pod “obleganjem”.

Sumim, da 99,99 odstotka Kanadčanov ne ve, kdo je Vigneault in s čim se preživlja. Sumim tudi, da je tako kot njegovi predhodniki tudi Vigneaultu bolj všeč. Bolje, da policisti prevzamejo vročino, podobno Bunsenovemu gorilniku, kot pa nevidne sablaste, ko državo zajame »obleganje« – to je beseda bivšega premierja Ontarija Douga Forda, ki je ljubil, in ne moja.

Vigneaultova naloga je zaščititi nacionalno varnost Kanade. Mislim, da bi to moralo vključevati pomoč pri preprečevanju »obleganja«; ali vsaj opozoriti svojega šefa, ministra za javno varnost, ki lahko nato svojega šefa, predsednika vlade, opozori, da bo »obleganje« kmalu »paraliziralo« državo.

Iz osupljivega, jeclljivega odziva premierja in družbe na nenehno »obleganje« se zdi, da Vigneault in njegova vojska protiterorističnih častnikov nista imela niti pridiha tega, kar se je obetalo.

To ni presenetljivo. Ne samo, da CSIS »deluje« v temi, ampak tam ostane – običajno.

Spomnim se, ko je nedolgo nazaj nek slab fant z eno pištolo uspel ubiti vojaka, preden je vdrl v preddverje Parlamenta, da bi streljal z dobrimi fanti s pištolami.

Po tej domnevni kršitvi varnosti, ki iznakaže nacionalni značaj, je CSIS cvilil: Premier, težko je najti in ustaviti "volkove samotarje". Potrebujemo več denarja in moči. CSIS je dobil oboje.

Kar se zadnje čase dogaja v Kanadi, ni produkt »volka samotarja«. To je široko, dobro organizirano, dobro financirano, desničarsko »obleganje« za odpravo sedanje vlade, ki uporablja »svobodo« od pooblastil za cepljenje kot priročen in PR okusen figov list za to.

Kje je CSIS? Odgovor: V temi.

Drug del Vigneaultove naloge je identificirati in ustaviti "slabe akterje" - znotraj ali zunaj države -, da bi motili ali poškodovali kanadsko "vitalno gospodarsko infrastrukturo".

Dneve in tedne je lahko talcem v velikih napravah, traktorjih in seveda tovornjakih, ki jih jemljejo, dovoljeno, carte blanche, blokirati ključne kopenske mejne prehode, kjer naj bi se med Kanado pretakalo veliko stvari in ljudi. njen največji in najpomembnejši trgovinski partner, Združene države. Povzročena škoda je ocenjena na milijarde.

Glede na lahkoto, s katero so dosegli svoj vrtoglavi uspeh, dvomim, da so Vigneault et al tudi slutili o načrtih talcev v zvezi s tem.

Tukaj je razlog.

Kanadski vohuni AWOL so bili že leta preveč zaposleni z vohunjenjem za Kanadčane, ki želijo ustaviti vojne in naftovode ter prikrito spremljati avtohtone "aktiviste", da bi jih očitno motilo z zavijanjem legije 1/6 oboževalcev tega naroda in wannabes in njihovo drago, metastazirajoče »obleganje«.

Vigneault mora nekaj pojasniti.

Prav tako delajo šefi policije velikih mest, pokrajin in zvezne policije, ki so pokazali izjemno, a ne presenetljivo zadržanost pri ravnanju z desničarskimi »protestniki«, ki želijo zgrabiti predsednika vlade, strmoglaviti – po lastnem priznanju – njegovo vlado, in položiti » obleganje" državi, dokler njihove zahteve niso izpolnjene.

Če bi revni, brezdomci in domorodci ali barvni Kanadčani poskušali narediti vse našteto, dvomim, da bi se policisti ali župani »pogajali« z »protestniki« ali jih povabili, naj uporabijo policijske križarke za fotografiranje selfijev, ker želijo da bi se izognili "provociranju" nasilja.

Ne. Policisti bi si nadeli svojo "nemirno" opremo, tudi če ne bi bilo nemirov, napotili ekipe SWAT, vzpenjali policijsko usposobljene konje, pripravili svoje pendreke in taserje, preden bi napadli "levičarske anarhiste".Če mislite, da pretiravam, si oglejte ta videoposnetek o tem, kaj je policija v Torontu lani julija storila zaskrbljenim državljanom, ki so poskušali preprečiti deložacijo brezdomcev, ki živijo v šotorih iz mestnega parka, ali ta videoposnetek policistov – dvignjenega in napetega orožja z visoko močjo – z uporabo motorna žaga, da bi vdrla v hišo in aretirala novinarje in voditelje prve nacije Wet'suwet'en, ki dokumentirajo še en napad na suverene domorodne dežele.

Če te podobe ne potrjujejo bleščečih dvojnih standardov, ki so zakoreninjeni v kanadskih policijskih silah, medijih in politiki, ko "krotijo" drugačno mnenje, si predstavljajte, če bi "levi anarhisti" zasedli in postavili "prizorišča" v bližini sedeža vlade – Parlamenta Hill – in urad predsednika vlade za prevoz kontejnerjev z rezervoarji za gorivo in propan, kot da bi bili kurirji za Uber Eats, medtem ko je Kanado držal za talca.

Kaj mislite, da bi se zgodilo?

Ali mislite, da bi kolumnisti, ki pišeta za dva domnevno »nacionalna« kanadska časopisa, ali nekateri njihovi zavedeni bralci grožnjo zavrnili s pohvalo, kako mirno in vljudno so se obnašali »levi anarhisti« in njihovi ljubki otroci v vozičkih in na poskočnih gradovih? ?

Verjetno ne.

Ali mislite, da bi znana galerija nekdanjih grozov in »strokovnjakov« za nacionalno varnost – ki so nekoč šli na televizijo in rekli, da je skrivnostni predor v Torontu morda podzemno delo fantomskih teroristov, ki načrtujejo napad na nedolžne – pozivala k potrpežljivosti in naj se vsi umirijo in gredo naprej?

Verjetno ne.

Ali mislite, da bi premier Ford – ki ve nekaj ali tri o loufah – šel z motornimi sanmi v svojo kočo in čakal tedne, preden bi razglasil »izredno stanje« kot odgovor na »obleganje«?

Verjetno ne.

Ali menite, da bi se s sprenevedanjem konservativnih politikov, kot je posmehljivi apostol »populizma«, Pierre Poilievre, še naprej zahvaljevali Kanadčanom za obrambo njihovih pravic in svoboščin?

Verjetno ne.

Ideološki zavetnik, ki mu odvzemci talcev posvečajo največjo zvestobo, je Donald Trump, ne Poilievre – tudi če postane naslednji vodja torijevcev.

Trumpa lahko vidite in slišite v vsakem neskladnem govoru, ki ga odvzemci talcev izrečejo, v svojih »zahtevah« na prvem mestu, v svojih predrznih, zavitih v zastavo zavračanju združevalnega občutka namena, ki ga je večina Kanadčanov sprejela – prostovoljno in vneto – za boj proti zahrbtnemu in smrtonosnemu virusu.

Namesto da bi obsodil Trumpa in njegov grdi in razdiralni način delovanja kot predsednika, ga je premier Justin Trudeau skušal omiliti.

Trudeau je s svojim molkom spodbudil zlovešče sile, ki jih prepozno obsoja. On in Kanada zdaj za to pomiritev plačata močno, neizbrisno ceno.

Trudeau mora tudi s tem upoštevati.

Mnenja, izražena v tem članku, so avtorjeva in ne odražajo nujno uredniškega stališča.

bbabo.Net