Moskva je izjavila, da v dialogu z Washingtonom o varnostnih zagotovilih ni resnega napredka. Rusija podpira nadaljevanje pogajanj, vendar ne izključuje vojaško-tehničnega odziva, če na tem tiru ni konstruktivnega pristopa ZDA. Državna duma meni, da bi lahko bila takšna reakcija razporeditev vojaških oporišč v Latinski Ameriki, kar v Washingtonu verjetno ne bodo pozitivno dojemali. Strokovnjaki priznavajo, da se stranki še lahko dogovorita, a zagotovo ne v bližnji prihodnosti. Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je sporočil, da Moskva in Washington doslej nista dosegla pomembnega napredka v dialogu o varnostnih jamstvih, ki ga je ponudila ruska stran konec lanskega leta. V intervjuju za televizijski kanal RT je minister izjavil, da bo Ruska federacija zagovarjala celovit pristop do teh vprašanj.

»Z našimi ameriškimi kolegi smo v korespondenci. Odzvali smo se na njihov odziv na naše decembrske pobude. Do zdaj je bil pri temeljnih vprašanjih dosežen le majhen napredek.

Zagovarjali bomo celostni pristop. Nemogoče se je resno in dolgo dogovarjati o uporabnih zadevah, če se niste odločili za konceptualno in politično podlago za interakcijo,« je dejal Lavrov.

Minister je tudi poudaril, da je Moskva zainteresirana za nadaljevanje dialoga z Washingtonom. Po njegovih besedah ​​se je z ameriškim državnim sekretarjem Anthonyjem Blinkenom o novem srečanju dogovoril po tem, ko se je ameriška stran seznanila z ruskim odzivom na odgovor Washingtona o varnostnih zagotovilih – po pričakovanjih se lahko strani sestaneta prihodnji teden, torej pred 27. februarjem.

Nazaj na novice »

Kako se bo Rusija odzvala na propad pogajanj

Pisni komentar ruskega zunanjega ministrstva o odzivu Washingtona na varnostna jamstva je bil uradno objavljen 17. februarja. V besedilu je ruska stran navedla odsotnost konstruktivnega odgovora ZDA na osnovne predloge Ruske federacije. Predvsem gre za zavrnitev ameriške strani, da ustavi širitev Nata, in umik "bukareštanske formule", po kateri bosta Ukrajina in Gruzija postali članici zavezništva.

Ta izjava zunanjega ministrstva tudi ugotavlja, da se lahko Moskva, če ZDA niso pripravljene na pogajanja, zateče k vojaško-tehničnim ukrepom.

V pogovoru z namestnikom predsednika odbora za obrambo državne dume Jurijem Švytkinom je pojasnil, da ta formulacija ne pomeni prehoda v oborožitveno tekmo, vendar ima Moskva druge možnosti, da ZDA prepriča o lastni varnosti.

“Imamo dovolj vojaško-tehničnih ukrepov, ki bodo prisilili ZDA, da poskrbijo za lastno varnost, in ne Ukrajine, ki je predaleč od njih. Na primer, razporeditev vojaških oporišč v Latinski Ameriki je lahko del odgovora. Združene države se tega bojijo, saj bodo tam dovolj blizu, da bodo lahko poletele naše rakete. Mislim, da Američani v resnici ne želijo, da bi rakete hitro poletele v New York ali Washington, «je pojasnil poslanec.

Po mnenju Shvytkina tudi Rusija ne želi, da bi se njeno orožje približalo ZDA, in dela vse, da sporna vprašanja reši s političnimi in diplomatskimi sredstvi. Vendar je poslanec poudaril, da se Natov vojaški kontingent krepi v bližini ruskih meja, tudi na Poljskem, v Romuniji in v baltskih državah.

Kaj se dogaja z dialogom o jamstvih

Ni še jasno, ali bo prišlo do popolne prekinitve pogajanj in ustrezne reakcije Rusije. Intervjuirani strokovnjaki imajo o tem vprašanju različna stališča. Ameriški politolog Malek Dudakov je na primer prepričan, da se dialog še vedno lahko razvija kot prej.

"Vidimo določeno željo ZDA po dialogu z Rusijo, na primer o nadzoru orožja in neširjenju jedrskega orožja. Se pravi o temah, o katerih se Moskva in Washington vedno pogovarjata.

Zato kratkoročno razmere niso povsem zašle, saj bodo pogajanja o določenih vprašanjih še potekala. Hkrati je srednjeročno in dolgoročno pomembno samo dejstvo objave ruskih zahtev in način, kako smo začrtali naše »rdeče črte«,« je dejal strokovnjak.

Hkrati Dmitrij Suslov, namestnik direktorja Centra za celovite evropske in mednarodne študije HSE, meni, da je v pogajanjih še vedno zastoj, a Rusija upa, da se bo iz njega izvlekla s povečanim pritiskom in hkrati z nadaljevanjem dialog.

"To pomeni, da bo Rusija demonstrirala vojaško silo in na vse možne načine jasno pokazala, da se ni pripravljena sprostiti in priznati nemožnosti napredovanja po poti varnostnih jamstev. Moskva bo še naprej napredovala v pogajanjih, ne le da bo argumentirala svoje stališče, ampak tudi okrepila svojo odločenost z nekaterimi vojaško-tehničnimi koraki.

Najverjetneje bo delovanje Rusije spremljalo krepitev Natove vojaške moči v vzhodnih državah zavezništva in morda vaje bloka z virtualnim preizkusom jedrskega orožja.Dobili bomo igro »kdo hitreje utripa«, ki bo določila, za koga bo nadaljevanje eskalacijske spirale v trenutnih razmerah manj sprejemljivo, «je dejal strokovnjak.

Ali obstaja možnost kompromisa

Stranki sta zavzeli načelno stališče glede glavnih vprašanj in si ne nameravata popuščati. Po mnenju politologa Maleka Dudakova je napredek še možen, a malo verjeten v bližnji prihodnosti.

»Očitno se ameriška stran ne bo strinjala z večino zahtev Ruske federacije, ki so v trenutnih razmerah sprejemljive.

Vendar pa se srednjeročno in dolgoročno, ko se bo globalno soočenje med ZDA in Kitajsko res razplamtelo, Washington morda zaveda, da je Moskva vredna zaveznika in se ne boriti na dveh frontah tako z Rusijo kot Kitajsko.

Pod takimi pogoji bodo ZDA lahko razumele, kakšne popuščanja lahko naredijo, da bi obnovile odnose z Rusko federacijo in, če je le mogoče, povrnile izgubljeno zaupanje, «je pojasnil strokovnjak.

Z vidika Dmitrija Suslova z Visoke ekonomske šole Nacionalne raziskovalne univerze bo možnost kompromisa na poti varnostnih jamstev v veliki meri povezana z izvajanjem dogovorov iz Minska s strani Ukrajine, pri čemer Rusija aktivno vztraja.

»Najverjetneje bo Rusija še naprej pritiskala v to smer, ohranjala del prisotnosti vojakov okoli ukrajinskega ozemlja, izvajala morebitne vaje ter izvajala politični in diplomatski pritisk na Francijo, Nemčijo in ZDA. Posledično se bo, če bo v okviru sporazumov iz Minska prišlo do resnega napredka, razmere do neke mere deeskalirale – vsaj ostrina in napetost, ki obstaja danes, bosta izginili. Toda če bo Ukrajina še naprej sabotirala in odločno zavračala izvajanje sporazumov iz Minska, Zahod pa glede tega ne stori ničesar, se bodo razmere stopnjevale, «je zaključil strokovnjak.

bbabo.Net