Zdi se, da so oblikovalci politike ZDA enotni glede potrebe po nasprotovanju ruski invaziji, vendar se pojavljajo nesoglasja glede hitrosti sankcij.

Washington, DC – Odločitev ruskega predsednika Vladimirja Putina, da prizna dve odcepljeni regiji v vzhodni Ukrajini kot neodvisni in pošlje vojake na ozemlja, je povzročila vsesplošno očitke kot veliko eskalacijo in kršitev mednarodnega prava.

Toda v Združenih državah, kjer je predsednik Joe Biden začel uvajati sankcije ruskim bankam in "elitam", ni jasnega soglasja o tem, kako naj se vlada odzove na rusko potezo.

Jastreški zakonodajalci pozivajo k uvedbi najresnejših ameriških sankcij, drugi pa trdijo, da bi se moral Washington držati najstrožjih kazni, da bi odvrnil morebitno nadaljnjo agresijo Moskve.

Matthew Pauly, izredni profesor zgodovine na državni univerzi Michigan, je dejal, da bi bile postopne sankcije "morda smiselne, ker bi tak pristop ustvaril drsečo lestvico kazni in ponudil odvračanje od prihodnjih, bolj ekspanzivnih ruskih potez".

Toda postopne kazni imajo svoje težave, je dejal Pauly.

"Postopne sankcije bi lahko Rusijo tudi povabile, da postopno preizkusi odločenost Ukrajine in Zahoda, v upanju, da bo prekinila podporo Kijeva," je dejal v e-poštnem sporočilu v začetku tega tedna. "Uporaba 'množičnih' obsežnih sankcij bi zdaj lahko odstranila odvračilni dejavnik pred obsežno rusko vojno proti Ukrajini."

Za zdaj se zdi, da se Biden zavzema za postopne sankcije. V ponedeljek, potem ko je Putin priznal samooklicani Ljudsko republiko Doneck (DPR) in Ljudsko republiko Lugansk (LPR), je Washington uvedel ukrepe, usmerjene v trgovino na obeh ozemljih.

Naslednji dan je Biden napovedal sankcije proti dvema ruskima bankama, državnemu dolgu države in več posameznikom, ki jih opisujejo kot del Putinovega ožjega kroga. "Če bo šla Rusija dlje s to invazijo, smo pripravljeni iti dlje kot s sankcijami," je v torek dejal Biden.

Kljub temu nekateri člani kongresa zdaj pozivajo k strožjim kaznim proti Rusiji.

Republikanski senator Tom Cotton je pozval k "kaznovanju sankcij" za ruski naftni in plinski sektor ter kritične industrije, medtem ko je ključni republikanski senator Lindsey Graham Bidenove sankcije označil za "skrajno neustrezne".

"Še naprej bom poskušal sodelovati z Bidenovo administracijo in demokrati v senatu, da bi ustvaril hromljive sankcije za Putinovo invazijo," je senator zapisal na Twitterju v sredo. "Vendar se na vsakem koraku zdi, da je Bidenova administracija ujet na ravne noge."

Toda Alexandra Vacroux, izvršna direktorica Davisovega centra za ruske in evroazijske študije na Univerzi Harvard, je dejala, da so bili torkovi ukrepi "ustrezni".

"Uprava mora pustiti nekaj v svojem žepu, s čimer bo dodatno kaznovala Rusijo, če na primer zasede Kijev ali če začne invazijo s treh strani po državi," je dejal Vacroux v telefonskem intervjuju.

Rusija že mesece zbira vojake na ukrajinskih mejah, kar sproža bojazen, da morda pripravlja obsežno invazijo na svojo sosedo. Moskva je zanikala, da načrtuje invazijo, in vztraja, da ima legitimne varnostne zamere v zvezi s poglabljanjem zavezništva Kijeva z Zahodom – in zahteva zagotovila, da Ukrajini ne bo dovoljeno vstopiti v Nato.

Številni krogi pogovorov med ruskimi, evropskimi in ameriškimi uradniki niso uspeli zmanjšati napetosti. Ameriški državni sekretar Antony Blinken je v torek odpovedal srečanje z ruskim kolegom Sergejem Lavrovom, ki naj bi bilo v Ženevi pozneje ta teden.

Medtem pa je avtonomija ali neodvisnost vzhodnih ukrajinskih regij, kjer se separatisti, ki jih podpira Rusija, spopadajo z vladnimi silami od leta 2014, ločeno – a ni nepovezano – vprašanje. Nasilje je bilo predhodno rešeno prek sporazumov iz Minska in pogovorov, ki so vključevali Moskvo, Kijev, Pariz in Berlin.

Medtem ko analitiki vidijo nekaj legitimnosti v ruski zaskrbljenosti glede Natove širitve na vzhod v nekdanje sovjetske republike, pravijo, da je invazija na Ukrajino nezakonita in je ni mogoče upravičiti z mednarodnim pravom. Poleg tega ukrajinski uradniki pravijo, da je Putinovo priznanje Donecka in Luganska kot neodvisnih dejansko uničilo sporazume iz Minska, katerih cilj je bil končati spopade.

Toda Putin je v ponedeljkovem govoru izrazil zamere, ki presegajo Nato ali vzhodno Ukrajino. Ruski predsednik je šel tako daleč, da je dvomil v pravico Ukrajine do obstoja kot neodvisne države.

Melvyn Levitsky, profesor mednarodne politike na univerzi v Michiganu, je dejal, da je Putin svojo državo postavil v "nevzdržen položaj".

"Invazija bi Rusijo postavila v položaj odpadnice ali lopovske države, namesto da bi ji povrnila položaj svetovnega voditelja," je v ponedeljek po elektronski pošti povedal Levitsky, nekdanji poklicni diplomat.Biden je za zdaj obljubil, da bo branil države Nata, s katerimi imajo ZDA sklenjen pakt o kolektivni obrambi po 5. členu zavezništva. Toda Ukrajina ni članica Nata, zato so ameriški in evropski voditelji Rusiji zagrozili le s sankcijami in izolacijo, da bi jo odvrnili od invazije.

V torek je Nemčija ustavila odobritev Severnega toka 2, 11 milijard vrednega plinovoda v ruski lasti čez Baltsko morje – potezo, ki jo je pohvalil Biden. Toda nekateri ameriški zakonodajalci želijo, da se projekt trajno opusti - ne le začasno ustavi. ZDA so v sredo napovedale lastne sankcije proti plinovodu.

V ponedeljek je nekdanji veleposlanik ZDA v Ukrajini John Herbst rusko priznanje neodvisnosti dveh ukrajinskih odcepljenih regij označil za "veliko stopnjevanje" in pozval Bidenovo administracijo, naj začne uvajati resne sankcije proti Moskvi.

Herbst, ki je zdaj višji direktor Centra Eurasia pri Atlantskem svetu, je takrat dejal, da bi, če Washington ne bo začel izvajati strogih sankcij, naredil "enako napako" kot leta 2014, ko je Putin priključil ukrajinski polotok Krim.

»Vprašanje je, ali je to preprosto zadnje zaostritev krize, ki se bo kmalu končala, ali pa gre za stopnjevanje, ki bi mu sledila bolj provokativna dejanja. In ne poznamo odgovora na to," je dejal Herbst.

bbabo.Net