To je bilten Vojna v Ukrajini. Ali ga želite prejeti na vaš e-poštni naslov? Prijavite se spodaj.

Zaostritev ruskih napadov na Ukrajino v času stagnacije diplomatskih pogajanj potrjuje napovedi, da bi konflikt, ki traja 27. dan, lahko trajal še tedne.

Ker se vojna zdi še daleč od konca, se povečuje tudi bojazen, da bodo boji postali še bolj uničujoči z uporabo jedrskega, kemičnega in biološkega orožja.

"Možnosti so majhne, ​​a naraščajo," je za New York Times v ponedeljek (21) povedal raziskovalec Ulrich Kühn, specialist za nadzor orožja na Univerzi v Hamburgu (Nemčija) in Carnegiejevem skladu za mednarodni mir.

Za analitike so grožnje z uporabo orožja za množično uničevanje v tem konfliktu za zdaj retorična strategija Rusije, s katero želi pokazati svojo vojno moč ob soočenju z zavrnitvijo Ukrajine, da bi sprejela njene zahteve po premirju. Če ne pride do poraza, je odpor Kijeva naložil vsaj daljšo zamudo Moskvi, da bi dosegla svoje cilje na ozemlju, ki ga je napadla 24. februarja.

Poleg tega skuša Kremelj pokazati Zahodu, da ni oslabljen in da lahko, če hoče, uporabi močnejšo opremo proti sovražniku. Za to stavo veljajo tri nedavne poteze ruske strani:

Putinova administracija je konec tedna sporočila, da je izvedla dva napada s hiperzvočnimi raketami, opremo velikega dosega, ki se lahko uporablja tako s konvencionalnim kot jedrskim orožjem;

v ponedeljek (21) so proruski separatisti objavili videoposnetke, ki kažejo na položaj regije, ki so jo napadle termobarične rakete, najbolj uničujoče nejedrsko orožje v ruskem arzenalu.

Tiskovni predstavnik Kremlja je v intervjuju v torek (22) uporabo jedrskega orožja pogojeval z "eksistencialno grožnjo državi", kar se nanaša na širitev Nata (zahodnega vojaškega zavezništva) v okoliške države. Jamstvo, da Ukrajina ne bo vstopila v organizacijo, je na Putinovem seznamu zahtev za konec vojne.

Za Danielle Ayres, koordinatorko podiplomskega programa za mednarodne odnose na UFSC (Zvezna univerza Santa Catarina) in podpredsednico Abeda (Brazilsko združenje obrambnih študij), "Rusija s svojo večjo vojaško močjo ponovno potrjuje vašo sposobnost napada".

Po njegovi oceni možnost uporabe nekonvencionalnega orožja v Ukrajini "ni nepredstavljiva", a zaenkrat mora do stopnjevanja konflikta prihajati z že znanimi tehnikami.

Ne izgubite se

"Rusija bo ostreje napadala območja, ki jih želi osvojiti, kar je v primeru Mariupola. Ti napadi se bodo zgodili v večjem številu, vendar še vedno s konvencionalnim orožjem" , analizirati.

S pomočjo profesorice Danielle Ayres, specialistke za obrambne zadeve na UFSC, in naših poročil razlagamo druge vrste nekonvencionalnega orožja in kaj se o njih razpravlja v tem konfliktu:

Jedrska orožja

Kaj so: jedrske bombe so lahko strateške (z ogromnim uničevalnim potencialom, kot je tista, ki so jo ZDA odvrgle na Hirošimo leta 1945) ali taktične, z bolj omejenim dosegom in usmerjene na lokalizirane cilje.

Kontekst: Na začetku invazije na Ukrajino je Rusija postavila svoje jedrske sile v bojno pripravljenost. Moskva je že izvedla napade s taktičnim orožjem v čečenski vojni v devetdesetih letih.

V skladu z normami, ki jih je leta 2020 odobril Putin, lahko pride do uporabe jedrskega arzenala:

če je država ali katera koli njena zaveznica napadena z jedrskim orožjem ali orožjem za množično uničevanje;

v primeru agresije s konvencionalnim orožjem, ko je »ogrožen sam obstoj države« (približevanje Nata oziroma njegov vstop v konflikt se vidi kot grožnja).

Sčasoma: Rusija in ZDA skoncentrirata 90 % svetovnih jedrskih bojnih glav, ki so zapuščina prve hladne vojne. Tukaj primerjajte arzenal vsakega posebej.

Kemično in biološko orožje

Kaj so: Snovi s strupenimi lastnostmi, katerih namen je škodovati posamezniku ali skupini. Primera kemičnega orožja sta gorčični plin, uporabljen v drugi svetovni vojni, in Agent Orange, herbicid, uporabljen v vietnamski vojni. Rusija je obtožena uporabe te vrste snovi za zastrupitev nasprotnikov, kot je Aleksej Nalvani.

Kontekst: Rusija in ZDA sta si izmenjali vrsto obtožb o nameri uporabe kemičnega in biološkega orožja – ta ima enako funkcijo kot kemično orožje, vendar je narejeno iz dejavnikov, kot so virusi in bakterije.

Rusija obtožuje ZDA, da so v Ukrajini vzpostavile mrežo laboratorijev za preučevanje bioloških dejavnikov. Bela hiša in Nato trdita, da je ta argument izgovor Rusov za uporabo svojega kemičnega orožja."Zdaj, ko je Rusija podala te napačne trditve, bi morali vsi paziti, da bi Rusija v Ukrajini morda uporabljala kemično ali biološko orožje. To je jasen vzorec," je 9. dejala tiskovna predstavnica Bele hiše Jen Psaki.

Kaj se je zgodilo ta torek (22)

Zelenski je dejal, da bi lahko razpravljal o statusu Krima in separatističnih območjih, če se Putin strinja, da se sestane;

Ukrajinski predsednik pravi, da je povabil papeža Frančiška, naj deluje kot posrednik v konfliktu;

WHO je sporočila, da je najmanj 62 napadov prizadelo bolnišnice v Ukrajini;

Ruski novinar, ki je prejel Nobelovo nagrado za mir, je dejal, da bo dražil medaljo in daroval denar beguncem v Ukrajini.

Slika dneva

Kaj videti in slišati, da ostanete obveščeni

bbabo.Net