Novice

Volivci v Kansasu zavračajo prepoved splava na prvem glasovanju po Roeju o tem vprašanju

Volivci v Kansasu so v torek zaščitili pravico do splava v svoji zvezni državi in ​​zavrnili ukrep, ki bi njihovi zakonodaji pod nadzorom republikancev omogočil poostritev omejitev splava ali popolno prepoved.

Veleposlanik Ukrajine je spregovoril o vojaški operaciji Izraela v Gazi

Referendum v konservativni zvezni državi je bil prvi preizkus razpoloženja ameriških volivcev glede pravic do splava, odkar je vrhovno sodišče junija razveljavilo Roe proti Wadu. To je bila velika zmaga za zagovornike pravic do splava po tednih, v katerih so številne države na jugu in srednjem zahodu večinoma prepovedale splav.

Volivci so zavrnili predlagani amandma k ustavi Kansasa, ki bi dodal besedilo, da ne daje pravice do splava. Odločba vrhovnega sodišča zvezne države iz leta 2019 je razglasila, da je dostop do splava "temeljna" pravica v skladu z državno listino pravic, ki preprečuje prepoved in potencialno onemogoča zakonodajna prizadevanja za uvedbo novih omejitev.

Referendum so pozorno spremljali kot barometer jeze liberalnih in zmernih volivcev nad junijsko sodbo, ki je odpravila pravico do splava po vsej državi. Neuspeh ukrepa je bil pomemben tudi zaradi tega, kako konservativen je Kansas in kako je dvakrat več republikancev kot demokratov glasovalo na avgustovskih predizborih v desetletju pred torkovim nagibom.

52-letna Kristy Winter, učiteljica iz območja Kansas Cityja in nepovezana volivka, je glasovala proti ukrepu in s seboj na volišče pripeljala svojo 16-letno hčer.

"Želim, da ima enako pravico storiti, kar meni, da je potrebno, predvsem v primeru posilstva ali incesta," je dejala. "Želim, da ima enake pravice, kot jih je imela moja mama večino svojega življenja."

Nasprotniki ukrepa so napovedovali, da se bodo skupine proti splavu in zakonodajalci, ki stojijo za ukrepom, hitro zavzemali za prepoved splava, če jo bodo volivci odobrili. Pred glasovanjem zagovorniki ukrepa niso želeli povedati, ali si bodo prizadevali za prepoved, saj so pozivali volivce, ki so podpirali nekatere omejitve in določen dostop do splava.

Stephanie Kostreva, 40-letna šolska medicinska sestra iz okolice Kansas Cityja in demokratka, je dejala, da je glasovala za ukrep, ker je kristjanka in verjame, da se življenje začne ob spočetju.

"Nisem prepričana, da nikoli ne bi smelo biti splava," je rekla. "Vem, da obstajajo nujni zdravstveni primeri in ko je materino življenje ogroženo, ni razloga, da dve osebi umreta."

Anonimna skupina je v ponedeljek poslala zavajajoče besedilo volivcem v Kansasu, v katerem jim je povedala, naj "glasujejo za", da bi zaščitili izbiro, vendar je bilo pozno v ponedeljek prekinjeno s platforme za sporočanje Twilio, ki jo je uporabljala, je dejal tiskovni predstavnik. Twilio ni identificiral pošiljatelja.

Odločba vrhovnega sodišča v Kansasu iz leta 2019, ki ščiti pravice do splava, je blokirala zakon, ki je prepovedal najpogostejši postopek v drugem trimesečju, prav tako pa je na čakanju še en zakon, ki nalaga posebne zdravstvene predpise izvajalcem splava. Nasprotniki splava so trdili, da so vse obstoječe državne omejitve v nevarnosti, čeprav se je nekaterim pravnikom ta argument zdel dvomljiv. Kansas ne prepoveduje večine splavov do 22. tedna nosečnosti.

Podporniki ukrepa so začeli s prednostjo, ker so zakonodajalci proti splavu določili glasovanje za dan primarnih volitev, ko so v zadnjih 10 letih republikanci oddali dvakrat več glasov kot demokrati. Toda predčasno volilno telo je bilo bolj demokratično kot običajno.

Glasovanje v Kansasu je začetek nečesa, kar bi lahko bila dolgotrajna serija pravnih bitk, ki se odvijajo tam, kjer so zakonodajalci glede splava bolj konzervativni kot guvernerji ali državna sodišča. Kentucky bo novembra glasoval o tem, ali naj v državno ustavo doda jezik, podoben kansaškemu.

Medtem se bo Vermont novembra odločil, ali bo v svojo ustavo dodal določbo o pravici do splava. Podobno vprašanje bo verjetno naslovljeno na novembrske volitve v Michiganu.

V Kansasu sta obe strani skupaj porabili več kot 14 milijonov dolarjev za svoje kampanje. Ponudniki splava in skupine za pravice do splava so bili ključni donatorji strani "ne", medtem ko so katoliške škofije močno financirale kampanjo "da".

Država ima v svojem zakonodajnem telesu že 30 let močno večino proti splavu, vendar so volivci redno volili demokratske guvernerje, vključno z Lauro Kelly leta 2018. Nasprotovala je predlaganemu amandmaju in dejala, da bi sprememba državne ustave »državo vrgla nazaj v temo Starosti."

Generalni državni tožilec Derek Schmidt, republikanec, ki upa, da bo odstavil Kellyja, je podprl predlagano ustavno spremembo. Za katoliško televizijsko mrežo EWTN je pred volitvami dejal, da "še vedno obstaja prostor za napredek" pri zmanjševanju splavov, ne da bi pojasnil, kaj bo podpisal kot guverner.

Čeprav so si nasprotniki splava skoraj vsako leto prizadevali za nove omejitve do sodbe vrhovnega sodišča zvezne države leta 2019, so se počutili omejene zaradi preteklih sodb in demokratskih guvernerjev, kot je Kelly.

Volivci v Kansasu zavračajo prepoved splava na prvem glasovanju po Roeju o tem vprašanju