Novice

Vodja Amnestyja za Ukrajino odstopil zaradi kontroverznega poročila

KIJEV: Vodja ukrajinskega urada Amnesty International je odstopil in organizacijo za človekove pravice obtožil ponavljanja kremeljske propagande v kontroverznem poročilu, ki je kritiziralo vojaški odziv Kijeva na rusko invazijo.

Kosovo. Čakate na novo zaostrovanje?

Amnesty je v Ukrajini sprožil ogorčenje z objavo četrtkovega poročila, ki je vojsko obtožilo, da ogroža civiliste z vzpostavljanjem oporišč v šolah in bolnišnicah ter izvajanjem protinapadov z gosto poseljenih območij.

"Če ne živite v državi, v katero so vdrli okupatorji, ki jo trgajo na koščke, verjetno ne razumete, kako je obsojati vojsko branilcev," je na družbenih omrežjih dejala Oksana Pokalčuk in napovedala svoj odstop z mesta vodje pisarna skupine v Ukrajini pozno v petek.

"In v nobenem jeziku ni besed, ki bi to lahko povedale nekomu, ki te bolečine ni doživel."

Pokalčukova je dejala, da je poskušala opozoriti višje vodstvo Amnestyja, da je poročilo enostransko in da ne upošteva ustrezno ukrajinskega stališča, vendar je niso upoštevali.

Agnes Callamard, generalna sekretarka Amnestyja, je izdala izjavo, v kateri je dejala: »Oksana je bila cenjena članica osebja Amnestyja in je sedem let vodila urad Amnesty International v Ukrajini s številnimi pomembnimi uspehi na področju človekovih pravic.

"Žal nam je, da zapušča organizacijo, vendar spoštujemo njeno odločitev in ji želimo vse dobro."

Amnesty pravi, da je 29. julija stopil v stik z obrambnimi uradniki v Kijevu s svojimi ugotovitvami, vendar do objave ni prejel odgovora - vendar je Pokalčuk trdil, da to niti približno ni bilo dovolj obvestilo.

»Posledično je organizacija nehote izdala izjavo, ki je zvenela kot podpora ruskim narativom. V prizadevanju za zaščito civilistov je ta raziskava namesto tega postala orodje ruske propagande.«

Amnesty je navedel incidente, v katerih se zdi, da so ukrajinske sile civiliste izpostavile nevarnosti v 19 mestih in vaseh v regijah Harkova, Donbasa in Mikolajeva.

"Dokumentirali smo vzorec ukrajinskih sil, ki ogrožajo civiliste in kršijo vojne zakone, ko delujejo na naseljenih območjih," je dejal Callamard.

"Biti v obrambnem položaju ukrajinske vojske ne izvzema spoštovanja mednarodnega humanitarnega prava."

Ukrajinska vlada se je močno odzvala, zunanji minister Dmitro Kuleba je obtožbe označil za "nepravične", obrambni minister Oleksij Reznikov pa je poročilo označil za "perverzijo".

Predsednik Volodimir Zelenski je dejal, da je skupina za človekove pravice poskušala "amnestirati teroristično državo in preložiti odgovornost z agresorja na žrtev".

"Če nekdo naredi poročilo, v katerem naj bi bila žrtev in agresor na nek način enakovredna, če se analizirajo neki podatki o žrtvi, hkrati pa se zanemarja dejanja agresorja, potem tega ni mogoče tolerirati," je dejal.

Vodja Amnestyja za Ukrajino odstopil zaradi kontroverznega poročila